随着互联网的普及,财经信息的获取变得更加便捷。然而,信息过载也成为了一个问题,如何筛选出有价值的信息,成为了投资者们需要面对的挑战。媒市股网带大家认识苏泊尔股票诊断,如果你们也遇到这种问题,相信看完本文,你们就懂得怎么解决了。

002032苏泊尔这个股怎么样

002032苏泊尔这个股怎么样

近两周内缺乏资金关照;从裂纤一天盘面来看,明日可能上涨。最近几天股价短线正在下跌,不宜抢反弹;该股近期的主力成本为18.09元,股价呈强势特征;本周多空分水岭21.44元,股价如运行之下,需警惕;

苏泊尔(002032)成长防御兼备 未来仍有提升空间

苏泊尔(002032)最近5个交易日股价呈现大幅上扬态势,涨幅接近15%。今天逆势上涨2.16%,换手率2.92%。公司是国内强势崛起的炊具及小家电龙头,具备明确而稳定的成长性以及较好的防御性。今日投资《在线分析师》显示:公司2010-2012年综合每股盈利预测值分别为0.76、0.95、1.18元,对应的动态市盈率为26、21、17倍;当前共有9位分析师跟踪,3位分析师建议“强力买入”,6位分析师建议“买入”,综合评级系数1.67。

经过十多年的发展,公司产品结构逐渐涵盖了炊具、小家电和厨房大家电三大领域,成为中国最大,全球第三的炊具研发制造商。06年公司引入SEB集团作为战略合作者肆卜仿,在技术和产品上实现了无缝对接,已经融入到其全球区域品牌战略中。

消费升级及产能转移拓宽行业发展空间。随着经济的发展和居民生活水平的提高,国内炊具和小家电市场显现出巨大的市场潜力,但行业竞争日益加剧,公司逐渐占据炊具中高端品牌的领先地位。此外,国际产能加速转移,我国凭借着成本优势和完善的产业链受益其中,经济好转也使得出口订单回升。

延续着八年以来的增长态势。公司收入和利润连续8年实现增长,体现出突出的成长能力。分业务及产品看,电器的业绩贡献逐年上升,四大传统产品的增速明显放缓,电压力锅、电水壶和厨房大家电有望成为明日之星。

SE订单转移加速是驱动引擎。03年之后,SEB业绩增速放缓,亚太、南美地区逐渐成为未来发展的重点,公司作为其在东南亚的唯一平台,战略意义重大。07年收购完成后,双方在营销网络、品牌管理、新品开发和技术等多方面的协作效果已经充分显现,未来在订单、产品和技术上的转移空间仍然潜力巨大。除此之外,非SEB客户保有量稳定,订单显著回升,公司在东南亚地区的自主品牌拓展顺利。

产能布局意在长远,“三年再造”渐行渐近。目前公司基本形成了布局合理、辐射全国、贴近主要外贸口岸的生产布局,围绕浙江的发展规划意在长远。虽然国内炊具及小家电需求增长,SEB订单转移加速使公司前期的产能出现瓶颈,但武汉、绍兴基地建设的推进为公司未来几年的成长提供了强有力的支撑,“三年再造苏泊尔“远景目标指日可待。

渠道拓展坚实成长基础。公司在一、二级市场的渠道相对完善,因此正在加大对三、四级市场的投入,加快渠道下沉,预计今年炊具和小家电终端分别新增1200家和2000家。此外,生活馆数量也升至532家,今年还将新增300家,销售占比将逐步提升至7%-10%,为内销增长奠定坚实基础。

“创意+新标+品质+技术”带来市场飞跃。公司自创立起就以新鲜的营销理念引导市场消费潮流,塑造贴近消费者的品牌形象。09年公司又启用新标和新的广告创意平台,进一步提升了品牌知名度,预计今年蕴含SEB技术的系列产品市场表现更会突出,更多高性价比产品上市也将扩大消费群体。此外,公司在各细分市场的竞争力明显提升,有足够的实力把握市场机遇,稳固其在小家电市场的地位,不断缩小与龙头美的的差距。

成本控制能力突出,经营持续稳健。公司主要通过与客户联合锁价、集中采购和套期保值等方式防范原材料价格波动的风险,今年毛利率大幅下降的可能性较小。与国内同行相比,公司盈利能力稳定性高,未来仍有提升的空间。

鉴于公司具备明确而稳定的成长性以及较弊亩好的防御性,建议逢低买入。

导致苏泊尔股权激励计划频流产的原因是什么

多名高管离职 4次作废股票期权

日前,苏泊尔在深交所公告称,今年5 月8 日完成了对部分获授的股票期权作废及限制性股票回购注销的工作。公司本次作废股票期权共计 2142624 份,并以每股0 元回购注销限制性股票共计 978252 股。

实际上,这并非第一次作废股票期权,苏泊尔先后在2012年和2013年先后发布两次股权激励计划。

公司2012年4月推出股权激励计划,股权激励为期5年,以每个年度的内销收入和营业利润为考核标准,其中2012年内销收入、内销营业利润预设最小值分别为48.75亿元、3.72亿元。2012年公司炊具内销收入40.54亿元,同比下降3.65%。

当时民生证券有分析认为,国内外需求萎靡是造成公司收入下降的主要原因。2012年之前小家电行业增速较高,保有量空间已明显提升,目前主要需求来自于更新需求。然而小家电行业需求改善不明显,不再迅速腾达,景余前悔气度较低。

因 2012 年度股权激励考核指标未能达成,且有两名激励对象因离职已不符合激励条件,公司作废股票期权共计 1088736 份,并以每股 0 元回购注销限制性股票共计 473088 股。

2014 年 3 月,苏泊尔公告称 2012 年股权激励计划第二个行权期 20%的股票期权及限制性股票由于未达成设定的业绩指标,根据 2012年股权激励计划的规定对上述 20%的股票期权及限制性股票予以作废及回购注销。同时,鉴于3名激励对象因个人众多原因发生离职,公司须对其尚未达成行权条件的股票期权进行作废(占其竖正获授的股票期权总量的 70%),尚未达成解锁条件的限制性股票以 0 元回购注销(占其获授的限制性股票总量的 70%)。

2013年苏泊尔再次推出了原创限制性股票激励计划。激励对象范围包括董事、高级管理人员以及公司董事会认为需要进行激励的相关员工共悔唤计114人。以推出股权激励计划当日苏泊尔股票收市价14元计算,该部分股票的价值共计为8120万元。

值得注意的是,苏泊尔不仅以0元价格向激励对象送股,此外解锁条件也颇为宽松。2013~2016年间,苏泊尔不设净利润的考核指标,主要考核净资产收益率。在此考核期内,公司每个考核年度的净资产收益率不低于13%。

相关资料显示,苏泊尔2010~2012年的净资产收益率分别为17.58%、18.38%、16.24%,2013年上半年加权净资产收益率为8.77%,年化净资产收益率为17.54%。也就是说,近四年该公司的平均收益率为17.44%。与解锁的考核标准13%相比,公司的考核标准比实际业绩打了7.5折。

2014年 8月,公司有4名激励对象离职。由于不符合激励条件,公司拟作废股票期权共计 221760 份,并拟以 0 元回购注销限制性股票共计 36960 股。

今年3月,苏泊尔再度宣布,因 2014 年度股权激励考核指标未满足相应要求,且有一 名激励对象因离职已不符合激励条件,公司拟作废股票期权共计 1920864 份,并拟以 0 元回购注销限制性股票共计 761292 股。

是什么问题 导致苏泊尔股权激励计划频流产

不过随着大股东法国SEB集团逐步加强控制权,被激励对象铅段却显得“毫不领情”,三年的时间内,有十位被激励对象相继离职。金手铐失色让业内颇为震惊,究竟是苏泊尔发展遭遇问题,还是另有其他隐情?

多名高管离职 4次作废股票期权

日前,苏泊尔在深交所公告称,今年5 月8 日完成了对部分获授的股票期权作废及限制性股票回购注销的工作。公司本次作废股票期权共计 2142624 份,并以每股0 元回购注销限制性股票共计 978252 股。

实际上,这并非第一次作废股票期权,苏泊尔先后在2012年和2013年先后发布两次股权激励计划。

公司2012年4月推出股权激励计划,股权激励为期5年,以每个年度的内销收入和营业利润为考核标准,其中2012年内销收入、内销营业利润预设最小值分别为48.75亿元、3.72亿元。2012年公司炊具内销收入40.54亿元,同比下降3.65%。

当时民生证券有分析认为,国内外需求萎靡是造成公司收入下降的主要原因。2012年之前小家电行业增速较高,保有量已明显提升,目前主要需求来自于更新需求。然而小家电行业需求改善不明显,景气度较低。

因 2012 年度股权激励考核指标未能达成,且有两名激励对象因离职已不符合激励条件,公司作废股票期权共计 1088736 份,并以每股 0 元回购注销限制性股票共计 473088 股。

2014 年 3 月,苏泊尔公告称 2012 年股权激励计划第二个行权期 20%的股票期权及限制性股票由于未达成设定的业绩指标,根据 2012年股权激励计划的规定对上述 20%的股票期权及限制性股票予以作废及回购注销。同时,鉴于3名激励对象因个人原因发生离职,公司须对其尚或前未达成行权条件的股票期权进行作废(占其获授的股票期权总量的 70%),尚未达成解锁条件的限制性股票以 0 元回购注销(占其获授的限制性槐团誉股票总量的 70%)。

2013年苏泊尔再次推出了限制性股票激励计划。激励对象范围包括董事、高级管理人员以及公司董事会认为需要进行激励的相关员工共计114人。以推出股权激励计划当日苏泊尔股票收市价14元计算,该部分股票的价值共计为8120万元。

值得注意的是,苏泊尔不仅以0元价格向激励对象送股,此外解锁条件也颇为宽松。2013~2016年间,苏泊尔不设净利润的考核指标,主要考核净资产收益率。在此考核期内,公司每个考核年度的净资产收益率不低于13%。

相关资料显示,苏泊尔2010~2012年的净资产收益率分别为17.58%、18.38%、16.24%,2013年上半年加权净资产收益率为8.77%,年化净资产收益率为17.54%。也就是说,近四年该公司的平均收益率为17.44%。与解锁的考核标准13%相比,公司的考核标准比实际业绩打了7.5折。

2014年 8月,公司有4名激励对象离职。由于不符合激励条件,公司拟作废股票期权共计 221760 份,并拟以 0 元回购注销限制性股票共计 36960 股。

今年3月,苏泊尔再度宣布,因 2014 年度股权激励考核指标未满足相应要求,且有一 名激励对象因离职已不符合激励条件,公司拟作废股票期权共计 1920864 份,并拟以 0 元回购注销限制性股票共计 761292 股。

《中国经营报》记者查阅资料显示,2013年和2014年,苏泊尔公司净资产收益率分别为18.54%和19.63%,完全超过了当初设定的13%的限定目标。而苏泊尔方面证实,2013 年期的限制性股票激励计划全部达成了预先设置的各项业绩指标。

高管离职或与SEB去苏运动有关

2007年4月,曾引发商务部反垄断调查的法国SEB并购苏泊尔事宜已正式获得国家商务部的批准。

2011年,苏泊尔集团和苏增福分别将持有的12.17%、7.83%股权,转让给法国赛博集团。2011年12月,作为赛博集团全资控股子公司,SEB 国际对苏泊尔的持股比例由51.31%变为71.31%,成为苏泊尔绝对控股人,而创始人苏增福不再持有苏泊尔的任何股份,全身而退。目前苏增福之子苏显泽在公司内部股份仅为0.48%。

2015年1月,苏泊尔公告称公司接到公司控股股东SEB 国际的通知,基于对公司发展前景的信心,自2014年12月31日起,SEB计划未来六个月内,拟以不超过17.5元/股的价格,受让第二大股东苏泊尔集团有限公司1000万股股份,占公司已发行股份总数的1.58%。

SEB持有公司股份45283.22万股,占公司总股本71.44%,为公司的控股股东。SEB同时承诺,在增持期间及法定期间,不减持公司的股票。

分析人士认为,苏泊尔大股东的此次股权增持,应该是出于理顺现有股东之间产权关系的需要,否则增持可以在二级市场上直接完成,而无需定向受让二股东的股权。

SEB去苏运动持续。2014年9月,苏显泽卸任苏泊尔董事长职务,留任董事和战略委员会主席。接替其董事长职位的为来自法国的Frédéric VERWAERDE。之后,苏泊尔发布公告称已于9月22日完成了相关工商变更手续。至此,苏泊尔法定代表人也由苏显泽变更为Frédéric VERWAERDE。目前苏泊尔的董事名单中,16名董事,中方员工8位(1位已经离职,目前任职7位),外籍员工8位。

与大股东不断增持形成鲜明对比的是,在被收购后苏增福父子陆续在二级市场减持套现。2010年苏显泽因在半年内频繁减持11次,有媒体调侃其为“年度最忙套现董事长”。

对于减持,苏增福此前在接受媒体采访时表示,中国企业的平均寿命只有7年。“那我肯定要在快要达到顶峰时卖掉。” 炊具行业是劳动密集型的行业,随着国内劳动力成本的上升,苏泊尔面临的压力也越来越大。苏增福判断苏泊尔潜在的危机也越来越大,如果他不把快到危机期的企业卖掉,到期后企业的价值就会急转直下。“有了法国人的入股,苏泊尔的前景也会更好一些。我卖掉以后,拿着这些钱,可以投资一个更有前景的企业。”

尽管如此,不过业内人士普遍认为这和SEB的做事风格有关。财大气粗的SEB集团向来倾向于持有子公司大部分股权,收购多为全资,1997 年收购巴西小家电龙头Arno 时,先收购了44%股权,次年即增持至98%。

对于为何业绩达标,高管仍然放弃股权激励计划,公告仍然称“股权激励考核指标未满足相应要求。”有证券分析师认为,除非外部给予这些高管更加优厚的待遇。但苏泊尔相当于免费送股的优厚方案可遇不可求,高管在重金股权之下尚能离职,可能生存环境不佳或受到排挤。苏泊尔方面回应称,上市公司实施股权激励计划的目的是为了有效保留企业的核心管理团队;本公司 2013 年期的限制性股票激励计划涉及 100 多位激励对象,在过去两年的时间里部分激励对象由于个人原因发生离职,目前公司核心管理团队非常稳定。

苏泊尔或沦为SEB代工厂

除了股权和人事上,SEB逐步深入。苏泊尔在公告中提到,报告期内,SEB融合项目顺利推进,双方协同效应进一步增强。

随着SEB订单的持续转移,苏泊尔在研发、设计、制造等方面的竞争力得到大幅提升,规模效应逐渐显现苏泊尔产品在国内市场的竞争力进一步提升。此前有媒体报道称,SEB集团近年一直担纲苏泊尔的第一大客户和部分原材料采购商。2014年业绩报显示,公司第一大客户销售额为23.8亿元,占整体销售额的24.99%,但并未提及客户名称。

苏泊尔的SEB业务的依赖也逐年加深。2014年,苏泊尔于同一控股股东的旗下16家企业进行关联交易。在应收账款中,按欠款方归集的期末余额前5名的应收账款情况,第一名就是SEB ASIA LTD,账面余额为6.63亿元,计提坏账3315.9万元。

数据显示了,苏泊尔公司对SEB业务的依赖。华泰证券分析师张洪道认为,自SEB入主公司以来,SEB订单转移是公司的一大看点,但受全球经济创造不景气的影响,公司国外销售不及预期,数据显示,外销下滑。苏泊尔方面回应称,苏泊尔与大股东 SEB 之间的关联交易严格遵守了上市公司关于关联交易的公司治理审批流程,合法合规,并未损害中小股东的利益腾达。2014 年,公司近 96 亿元的销售额中关联交易额仅占不到三成,国内销售占比七成,苏泊尔品牌及相应产品在中国及东南亚部分市场发展势头良好。

但从苏泊尔和SEB集团的业务往来看,苏泊尔显然存在一定的依赖性。SEB的订单转移放缓,将对苏泊尔产生很大的影响。有财务专家告诉记者,关联交易是柄双刃剑,如果大股东提供担保、资金或大股东以其他方式占用公司的资金,均会给公司带来潜在的财务风险;如果和大股东及关联人员进行不等价交易,会迅速降低公司的利润;且过多的关联交易会降低公司的竞争能力和独立性空间,使公司过分依赖关联方,尤其是大股东。

下沉渠道有难度

实际上,为了摆脱对外销业务的依赖,增加内销规模。苏泊尔在2014年报中提到要不断下沉渠道到三四级市场。

近年来,随着一二线城市市场不断饱和,三四线市场成为兵家必争之地。不过对于苏泊尔而言,难度并不小。苏泊尔主要业务分为两块,一是小家电业务,二是锅具业务。北京高盛吉狮文化传播有限公司首席顾问马俊颖认为,目前美的等大型家电产业集团,凭借无处不在的专卖店系统,已经在农村市场圈地画牢。在小家电市场,苏泊尔品牌影响美的等综合性品牌。而在三四级市场主营的锅具众多业务消费者对炊具品牌敏感度低、对价格敏感度高的现实也让苏泊尔产品面临渗透力不强的尴尬境地。

此外,苏泊尔还不得不面对虎视眈眈的爱仕达。2014年年底,渤海证券研报数据显示,从国内的情况来看,苏泊尔和爱仕达合计占比10%上下,其中苏泊尔市场份额7%左右,爱仕达约是苏泊尔的一半,市场占有率约有3.5%。记者观察发现,不论在实体卖场还是电商渠道,两家企业针对性竞争激励。几乎苏泊尔的每款产品,爱仕达品牌都可找到相似款,价格还略比苏泊尔低。

苏泊尔是中国那里产品?是不是被外国收购了!

中国的

【公告日期】:2007-12-28【类别】返轮蠢: 股权转让

【简介】: 收购人名称:SEB国际股份有限公司(SEB Internationale S.A.S.)

一、要约收购方案主要内容

1. 被收购公司名称:浙江苏泊尔股份有限公司

2. 被收购公司股票名称:苏泊尔

3. 被收购公司股票代码:002032

4. 收购股份的种类:人民币普通股

5. 预定收购的股份数量:0股~49,122,948股

6. 占被收购公司总股本的比例:0%~22.74%

二、要约价格

本次要约收购的要约价格为47元/股。

三、本次收购所需资金

本次要约收购所需最高资金总额为2,308,778,556元人民币,收购人已于2006年8月将235,000,000港元存入中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司指定账户,并于2007年11月将250,000,000港元存入中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司指定账户作为定金。二者合计共485,000,000港元,按照2007年11月16日中国银行外汇折算价计算,约相当于463,417,500元人民币,即约相当于本次要约收购所需最高资金总额的20.07%。登记公司出具了《收款证明》,剩余部分的收购资金将来源于收购人的自有资金。收购人承诺具备履约能力。要约收购期限届满,收购人将按照国信证券根据登记公司临时保管的预受要约的股份数量确认收购结果,并按照要约条件履行收购要约。

收购人的股东SEB集团对收购人本次投资行为已出具对收购人之投资行为承担连带责任的不可撤销的承诺函。

四、要约收购期限

本次要约收购的期限为30天,即从2007年11月21日至2007年12月20日。

五、股东预受要约及撤回预受要约的方式和程序

1. 收购编码:990022

2. 申报价格:47元/股

六、相关各方关于苏泊尔集团预受要约的承诺

根据相关各方于2006年8月14日签署的《框架协议》,苏泊尔集团承诺以其所持有的53,556,049股苏泊尔股份不可撤销地用于接受要约。苏泊尔集团曾在苏泊尔股权分置改革中作出有关在2010年8月8日之前持有苏泊尔股份不低于苏泊尔当时总股本30%的股改承诺,若苏泊尔集团继续履行其在框架协议中所作的预受要约承诺,则会违背其前述股改承诺。因此苏泊尔集团于2007年7月15日出具《承诺函》,承诺继续履行其股改承诺,即在2010年8月8日之前,将维持其持有苏泊尔的股份占苏泊尔股权分置改革时总股本(即176,020,000股)的比例不低于30%(即52,806,000股),并不以其持有的52,806,000股苏泊尔股份用于接受SEB在部分要约收购中发出的要约。SEB国际于2007年7月15日出具《承诺函》,支持苏泊尔集团继续执行其股改承诺,同意苏泊尔集团在2010年8月8日之前维持其持有苏泊尔股份占苏泊尔股份现有总股本的比例不低于30%,并同意免除苏泊尔集团在《框架协议》项下关于预受要约承诺的相关义务。

本次要约收购的目的是实现SEB对苏泊尔的战略投资,不以终止苏泊尔的上市地位为目的。

本次要约收购数量为不高于49,122,948股,占苏泊尔现有总股本的比例不高于22.74%。要约收购结束后,在本报告书所载的苏泊尔股权结构保持不变的情况下,若社会公众接受要约的股桐纤份数漏陪超过18,488,405股,则社会公众持有的股份将低于苏泊尔股份总数的25%,由于苏泊尔现有总股本不超过人民币4亿元,苏泊尔将面临其股权分布不具备上市条件的风险。

若要约收购完成后,苏泊尔连续20个交易日不具备上市条件,苏泊尔股票将被暂停上市;若苏泊尔股票被暂停上市交易之日起12个月内仍不能达到上市条件的,苏泊尔股票将被终止上市交易;为达到上市条件,苏泊尔在上述期间提出改正计划并报深交所同意后可恢复上市交易,但苏泊尔股票将被实行退市风险警示。

若苏泊尔股票出现上述退市风险警示、暂停上市、终止上市的情况,有可能给苏泊尔投资者造成损失,提请投资者注意风险。

若本次要约收购导致苏泊尔股权分布不具备上市条件,收购人作为苏泊尔股东将运用其股东表决权或者通过其他符合中国法律、法规以及苏泊尔章程规定的方式提出相关建议或者动议,促使苏泊尔在规定时间内提出维持苏泊尔上市地位的解决方案并加以实施,以维持苏泊尔的上市地位。

SEB国际股份有限公司以部分要约方式收购苏泊尔49,122,948股股份的要约期为期30天,已于2007年12月20日15:00时届满,截至目前,股份过户相关手续已办理完毕。

【公告日期】:2007-10-26【类别】: 对外投资

【简介】: 本公司计划对控股子公司武汉苏泊尔压力锅有限公司(以下简称"武汉压力锅")增资1.5亿元人民币,用于募集资金项目《武汉年产800万口不锈钢、铝制品及不粘锅生产线技改项目》,本次增资完成后,武汉压力锅注册资本将由目前的7403.9万元增加到22403.9万元,其中本公司累计出资由7260万元增加到22260万元,占其增资后注册资本由98.06%增加到99.36%。

相信关于苏泊尔股票诊断的知识,你都汲取了不少,也知道在面临类似问题时,应该怎么做。如果还想了解其他信息,欢迎点击媒市股网的其他栏目。