财经是一个充满风险的领域,投资者们需要具备一定的风险意识和风险管理能力。只有在风险可控的情况下,才能实现稳健的投资回报。如果你在股圈中遇到“蚂蚁集团暂缓上市案例分析”的相关疑问,那么不用惊慌,媒市股网会告诉你如何处理,相信看完本文,对大家又所帮助。

蚂蚁推迟上市原因

蚂蚁推迟上市原因

蚂蚁推迟上市原因是由于其所处的金融科技监管环境发生变化,蚂蚁集团需要切实整改,因此暂缓上市。

蚂蚁集团原申请于2020年11月5日在上交所科创板和香港交易所主板同步上市。围绕这一大动作,监管部门和市场近期就如何对金融科技巨头进行更有效的金融监管,展开了广泛讨论。

11月2日晚,证监会发布消息称,中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局当天对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。

11月3日晚,上海证券交易所发布《关于暂缓蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市的决定》称,近日发生蚂蚁集团实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈,蚂蚁集团也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项。

该重大事项可能导致蚂蚁集团不符合发行上市条件或者信息披露要求。根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第二十六条和《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第六十条等规定,并征询保荐机构的意见,上交所决定蚂蚁集团暂缓上市。

同时,蚂蚁集团在港交所发布公告:决定暂缓公司的A股于科创版上市,同时进行的H股于香港联合交易所有限公司主板上市亦将暂缓。公司将尽快公布有关蚂蚁集团暂缓H股上市及退回申请股款的进一步详情。

扩展资料

暂缓蚂蚁集团上市,正是为了更好维护金融消费者权益,维护投资者利益,维护资本市场的长期健康发展。蚂蚁集团当务之急是按监管部门的要求,切实抓紧整改。

维护投资者特别是中小投资者合法权益,是资本市场监管层的根本职责。暂缓蚂蚁集团上市,是依据注册制相关规定,要求拟上市企业在增加信披透明度方面做出实际行动,以切实维护金融市场健康稳定发展。相关企业应该在依法经营、防范风险、社会责任等各方面都作出表率。

事实上,只有投资者的合法权益得到更好保护,优质上市公司才能在资本市场上获得更多资源支持,中国资本市场才能持续健康发展。

此事彰显了资本市场的严肃性,向市场发出明确信号:注册制下,资本市场每个环节都有完善的市场规则、严肃的监管手段。市场各参与主体必须尊重规则、敬畏规则,谁也不能例外。

参考资料来源:网京报网--蚂蚁集团重新上市或被推迟半年,到底怎么回事?

参考资料来源:中国网--蚂蚁集团重新上市或被推迟半年具体原因是什么?

蚂蚁金服IPO与暂缓上市风波:论相关产业结构未来走势研究

本文主要探讨如下几个问题:1. 蚂蚁金服暂缓上市是否有利于所在行业的竞争。2. 资产证券化与 历史 教训。3. 拥有互联网属性的产业归属问题。3. 复合型行业估值方法的改进与取舍。4. 反向思维对蚂蚁金服估值的再定位。本文不作细节性的阐释,但尝试理清几个问题间的逻辑。

史上最大IPO蚂蚁金服科创板上市暂时性搁浅,此事件霸榜近期 财经 类新闻几周有余。马云在上海外滩金融峰会的演讲是表面意义上事件的导火索和起爆点,暂缓上市与互联网小贷的推出是舆论风向的切割点。大众认知逐步统一,并形成了对暂缓上市的一致性认同。从时间线上来看,暂缓上市与互联网小贷的出台十分“掐点”,有悬崖勒马之感。从政策制定的角度来看,政策制定应符合最优原则,即在时间维度选取最有利于行业的端点值。一般意义上,具有一定竞争性的行业拥有较大的消费者剩余,更接近市场均衡点。因此,一个重要的问题便应运而生:蚂蚁金服所在行业垄断性质会因为暂缓上市风波而降低,从而利于市场竞争吗?

在尝试阐明核心问题前,我们需要理清几个前置问题。

首先,蚂蚁金服属于什么行业?据蚂蚁金服IPO招股说明书显示,该集团拥有共计14个境内子公司,其中被大众熟知的主要有支付宝网络技术有限公司、蚂蚁小额贷款有限公司等。不同子公司对集团的利润贡献度不尽相同,传统意义中,以利润额度为权重的行业分类方法可能不适用于互联网属性极强的蚂蚁金服,因为不同子公司分类账款存在一定量的互相补贴与利润转移状况,年度利润额度与子公司重要性不可以完全划等号。例如支付宝网络 科技 的利润仅为商诚小额贷款的十分之一,但支付宝作为框架和后台技术支持,其重要性不言而喻。因此,在进行行业划分时需要格外慎重。

其次,以何种方法对蚂蚁金服进行估值?传统的公司估值方法主要有市盈率和DCF(discounted cash flow)和对比法等方式。然而,在进行市盈率预估时,存在以高市盈率行业估算整体的可能。披上金融 科技 和互联网外衣的小贷服务本质上依然是个人贷款或消费贷款,但不同的行业划分可能产生质的差距。因此,笔者尝试以较为特殊的方法进行估值与核对,其灵感来自于微观经济中的对等变量(equivalent variation)和补偿变量(compensating variation)。假设子公司或某部门不复存在,需要花费多少资金才能弥补其功能上的缺失,使母公司的整体营收与效用保持不变?这种计算方法有利于剥离部门特殊性,以市场均价判定估值大小,有利于消除准入门槛和特殊市场结构下的计算难题。

上文主要阐释了蚂蚁金服行业划分和估值方法等问题,下文将尝试说明资产证券化的弊端和暂缓上市对市场结构(竞争或垄断性质)的影响。

资产支持债券(AssetBacked Security, ABS)和衍生品的滥用通常被视为2008年次贷危机的导火索和放大器。蚂蚁金服主营业务和杠杆主要因资产支持债券的弊端被大众所诟病。简言之,ABS的滥用会导致系统性风险的不断扩大,蚂蚁金服被监管部门约谈主要是因为此类问题的悬而未决。笔者认为,理论上蚂蚁金服对消费者画像的大数据分析和分类能有效减少不对称信息带来的道德困境难题,从而降低借款人和消费贷使用者违约的风险。这取决于蚂蚁内部的算法有效性和获取信息的准确度。蚂蚁金服必须在个人隐私使用和降低微观风险中找到唯一平衡点。

最后,也是本文的核心问题,蚂蚁集团暂缓上市事件是否有利于竞争?笔者的答案是否定的。暂缓上市事件会提高监管的强度和准入门槛,届时会直接打击中小型的网贷公司。暂缓上市后出台的网络小贷新规实施了诸多严格限制,例如出资比例、杠杆水平等。若蚂蚁金服IPO成功后改变监管环境,其政策的出台会有更多的条件限制,因为政策参数的调整会直接导向敏感的股票市场。以蚂蚁集团IPO的体量,股价的剧烈波动势必影响科创板整体的走势。在可预见的未来,若IPO成功后出台网络小贷新规,科创板的波动必定产生连锁效应,这是市场无法预测的。因此暂缓上市后出台的新规势必更加严格,并会直接影响到其他中小规模的小贷公司,届时蚂蚁集团的马太效应则会更加明显。在某些方面说,这是政策制定者不得已而做出的权衡。

一言蔽之,金融 科技 的应用不能建立在创造性毁灭的基础上,巴塞尔协议始终是目前阶段不可或缺的风险管控工具。如何看待新事物对传统行业的改进,这是本世纪最大的难题之一。

本文作者:王逸凡

原文摘自《人工智能资讯周报》总第104期,转载请注明出处

蚂蚁金服上市暂缓原因

1、与马云外滩金融峰会讲话相关。

市场上倾向于认为,此次暂缓上市,与马云10月末的一次讲话有关。经济学家管清友认为,“此次暂缓上市,问题是出在了10月24日,马云在外滩金融峰会上的讲话。”

10月24日(周六),在上海举办的第二届外滩金融峰会,蚂蚁集团实际控制人马云的演讲进行了20分钟。在峰会上,马云对当前国内金融体系提出了较为尖锐的批评。演讲中,马云强调资本充足率管理的巴塞尔协议是“老年人俱乐部”;(金融)创新一定要付出代价。

2、战配基金。

据了解,五只基金累计募资规模600亿,均计划配10%蚂蚁新股。数据显示,五只基金两分钟就卖出10亿元,短短一个小时,五只基金就卖出102亿元的规模。

此举让支付宝与银行渠道“战火”一触即发。实际上,互联网代销和传统银行的渠道之争已经由来已久。这次蚂蚁基金独揽5只战配基金,可以说是加剧了这种矛盾。

扩展资料:

蚂蚁集团暂停后需要重新调整上市板块的业务内容以及重新估值。

过去两个月,随着蚂蚁科技上市招股书的发布,定价与估值也是一路飙升:从最初的1800亿美元一直涨到最高4600亿美元。

业内人士认为,只有把估值问题解决在挂牌之前,才能避免上市后蚂蚁巨震冲击大盘。要知道,蚂蚁中签率比中芯低。中芯开盘涨幅246%,假如蚂蚁首日涨幅为300%,也就是说,2.1万亿的发行市值,首日就6万亿了。

蚂蚁上市为什么会失败?

蚂蚁集团原定于2020年11月5日在上海和香港两地同时上市,但由于监管部门的调整和审查,蚂蚁集团的上市计划被推迟。最终,蚂蚁集团于2021年3月上海证券交易所科创板上市。

蚂蚁集团的上市失败原因主要有以下几点:

监管风险:蚂蚁集团是一家互联网金融公司,其业务涉及到支付、贷款、理财等多个领域,监管部门对其业务的监管比较严格。在上市前,中国银行保险监管委员会(CBIRC)要求蚂蚁集团对其业务进行整改,导致上市进程被推迟。

招股书审查:蚂蚁集团的招股书在香港交易所被审查,审查要求包括增加公司和股东的披露信息,阐明与阿里巴巴集团的关系等。这些审查要求增加了公司上市的难度和风险。

资产质量风险:蚂蚁集团的业务模式是通过向借款人提供资金,然后将这些资金打包成理财产品出售给投资者,蚂蚁集团的资产质量问题可能会对其上市造成风险。

投资者风险意识:在蚂蚁集团上市之前,中国监管部门对互联网金融行业加强监管,投资者对蚂蚁集团的业务和风险意识有所增强,可能会对蚂蚁集团的估值和上市产生影响。

综上所述,蚂蚁集团的上市失败主要是由于监管风险、招股书审查、资产质量风险和投资者风险意识等多方面原因导致的。

蚂蚁上市被暂停原因

2020年11月3日晚间,上海证券交易所(下称“上交所”)发布了《关于暂缓蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市的决定》:

你(蚂蚁)公司原申请于2020年11月5日在上海证券交易所科创板上市。近日,发生你公司实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈。

你(蚂蚁)公司也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项。该重大事项可能导致公司不符合发行上市条件或者信息披露要求。

扩展资料

暂停的意义:

1、当出现重大事项后,如果没有相关解释、相关处理、制定相关预案,且一旦商业模式需要调整,那企业估值可能发生重大变化,股价也可能出现较大波动。这不仅会直接影响投资者利益,对企业的持续发展也会造成冲击。

2、仓促上市不如将重大事项解决好之后稳妥上市,这样对企业发展更加有利。提前将监管风险、市场风险彻底消化,这样反而有助于提升公司透明度、公信力。同时,也会提升投资者信心,形成投资者友好型上市公司。

参考资料来源:新华网-权威解释:对蚂蚁集团作出暂缓上市决定的依据

热点聚焦|蚂蚁集团两大问:IPO为何暂缓,后续命运将如何?

短短两天时间,蚂蚁集团这桩人类史上最大规模IPO就结束了此前顺风顺水的光景。

11月2日,马云等被一行三会同时上阵约谈,11月3日,上交所和港交所先后发布公告,暂缓蚂蚁集团IPO,整件事犹如惊涛核浪,但似乎又有迹可循。

蚂蚁集团IPO为何被突然按下暂停键,也许从蚂蚁集团IPO过程可以窥见一些答案。

从7月宣布寻求IPO,到11月IPO在即,从时间轴上我们可以看到,关于蚂蚁集团,发生了两个主要变化。一个是估值的提高,一个是监管环境的变化。

业内观点认为,暂缓蚂蚁集团上市,主要是近期一系列新政策的出台,对蚂蚁的经营造成了一定的不确定性,客观上需要暂缓并充分向投资者披露风险后,才方便推进下一步的工作。特别是 11月2日,银保监会与中国人民银行等部门起草的《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》,当中就有3条对蚂蚁的负面影响最大。

有资深公募基金经理分析称,一方面, 新规显示“在单笔联合贷款中,经营网络小贷业务的小贷公司的出资比例不得低于30%”, 直接给小额贷款公司的出资比率设了最低限 ;另一方面又规定“小额贷款公司通过银行借款、股东借款等非标准化融资形式,融入资金的余额不得超过其净资产的1倍。”, 又给资金杠杆设了个最高限。 业内人士认为, 这两条线一划,蚂蚁的收益总额,可能要大打折扣。

此外,“对自然人的单户网络小额贷款余额原则上不得超过人民币30万元,不得超过其最近3年年均收入的三分之一”这条规定杀伤力可能比较大,因为很多客户可能都无法提供收入证明,但具体还要看如何落地。

从目前表述来看,蚂蚁集团IPO是被暂缓,而不是终止,因此重启IPO概率仍然很大。据媒体消息,11月3日晚上,蚂蚁集团执行董事长井贤栋当晚召集集团内部中高管召开了紧急会议,一名接近蚂蚁集团的人士透露,会议上提及到“暂缓”之后,保守估计蚂蚁重新上市的时间要被推迟半年左右。

但目前,对于蚂蚁集团后续命运,业内争论也较为激烈。

其中,联储证券研究员马炜认为,尽管上交所暂缓蚂蚁上市,但补足披露信息后,蚂蚁或可继续上市。武汉 科技 大学金融证券研究所所长董登新则进一步表示,在暂缓上市过程中, 如果蚂蚁集团能够很好地回答证监会的问题和关切,给监管层一个满意的答复,相信上市进程依然会持续推进。

而另一派则认为,蚂蚁上市暂停后或需要重新调整上市板块的业务内容以及重新估值。

其中中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼表示,目前最重要的问题是,蚂蚁集团是 科技 公司还是金融公司?一个主要依靠金融业务盈利的公司是否适合在科创板上市?他认为,蚂蚁主要利润、收入都来自金融业务,应该认定为一家金融公司,其实不符合科创板的定位, 因此,即便要上市,也应该调整上市板块。 而北京云一资产总经理叶桦则直接表示, 蚂蚁集团估值相较之前大概率会折价,因为短期内后续业务盈利能力,特别是ROE受此次监管政策影响会比较大。

风险及免责提示:内容仅代表本文作者的个人立场和观点。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。本文不构成任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。

本文来源于新浪集团旗下港美股交易平台华盛通APP资讯专栏,如需转载,请注明出处!

虽然我们无法避免生活中的问题和困难,但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题,积极寻找这些问题的解决措施。媒市股网希望蚂蚁集团暂缓上市案例分析!蚂蚁推迟上市原因,能给你带来一些启示。