股票投资是一种需要谨慎的投资方式，投资者需要有正确的投资理念和风险意识，避免盲目跟风和过度自信，以免造成不必要的损失。媒市股网将带你了解银河创新成长混合基金c，希望你可以从中得到收获。
五大热门半导体基金选哪个好?
答1、诺安成长混合
基金类型：混合型，中高风险基金规模：161.19亿元(2020-06-30)
2、银河创新成长混合
基金类型：混合型 ，中高风险基金规模：124.42亿元(2020-06-30)
3、诺安和鑫灵活配置混合
基金类型：混合型，中高风险基金规模：36.43亿元(2020-06-30)
4、长城久嘉创新成长混合
基金类型：混合型，中高风险基金规模：22.19亿元(2020-06-30)
5、金鹰策略配置混合
混合型，中高风险基金规模：4.77亿元(2020-06-30)
持续下跌的诺安成长和银河创新基金
答最近诺安成长混合基金和银河创新成长混合基金净值持续下滑，其实股市最近还在高位，为何基金走势如此不给力？
在支付宝的推荐下很多人入了坑买基金，我早就发文分析过诺安成长混合基金和银河创新成长混合基金的风险，当时诺安净值还在2.1，你看看最近跌了多少了。 科技 股泡沫要消化导致重仓它的 科技 基金净值下滑。
早看了我文章的应该躲过一劫了，我从三个月前就一直在讲抛弃 科技 股，拥抱蓝筹股，金融、军工、有色、食品都是机会，基金投资也是一样。关注早的应该知道。
后续要等 科技 基金调整到位才能再进，我会提示发文通知的，欢迎持续关注。
不讲估值乱投资必定亏损，尤其是激进型的基金，起伏是很大的。
银河创新成长一年涨了120%，我为什么建议投资者谨慎？
答银河创新成长（519674）在近一年可谓是出尽风头。
这只基金从2019年6月启动后，开始了几乎没有回头的“疯长”，到2020年的2月份，8个月时间上涨超过了150%。
但随后，银河创新盛极而衰，大概一个月时间跌去了33%。
如今很多股票、基金都创了新高，但银河创新却始终没有收复失地，天天基金上的同类排名已经排到2000名开外了。
很多读者问小明说财，这只基金到底怎么样？后面还能不能重现19年的涨幅了？
先说结论，对这只基金要谨慎。
重仓半导体业绩飙涨
银河创新是一只老牌基金了，2010年底成立，一共经历了4任基金经理。
这只基金主要的收益增长，发生在两任基金经理任上，分别是2014-2016那波收益的王培，和今年这波收益的郑巍山。
郑巍山2019年5月份上台，此前一直做研究工作，并没有主管基金的经历。
郑巍山上任之后，立即开始了基金调仓。
之前银河创新成长的主要投资标的集中在软件与外包上面。郑巍山上任后，银河创新成长开始重仓半导体。
2019年下半年开始，以半导体为主的 科技 股来了一个大行情。
看半导体指数基金就明白，国政半导体从2019年6月开始，8个月时间也走出了150%的涨幅。
国泰半导体和银河创新的走势高度重合。
可以说这一年郑巍山有了一个梦幻开场，但有两个问题：
1、押注半导体 科技 股，是不是有运气的成分？
2、半导体 科技 ，能够延续之前的强势表现么？
对于第一个问题，需要更多的时间，才能判断基金经理的超额收益能力；
对于第二个问题，结论就很简单了：目前半导体行业并不是一个好行业。
（这里多说一句，2014年-2016年银河创新的基金经理王培，尽管有2015年的泡沫破灭，但在2016年为止任期内仍拿到了100%的收益。后来王培去了中欧，业绩仍然不错，有兴趣的朋友可以关注下）
半导体是不是一个好行业？
虽然半导体行业在近一年几乎涨了一倍，但主要是受到政策面和概念的推动，实际上目前国内的半导体不是一个长期值得投资的行业。
有两点原因：
1、从全球半导体行业来看，虽然是一个核心行业，但财务表现并不是很好。
半导体行业需要持续不断地大量资本投入做研发、调试，即使成熟的半导体企业，自由现金流也并不好。
再加上这个行业技术迭代很快，如果企业在一次迭代中没有跟上，那么后面就意味着竞争优势的丧失。
即使是成熟企业，如果不是行业第一，处境就很艰难。
比如AMD，是桌面芯片仅有的两个大玩家之一，但实际上长期被intel压制，财务表现很差。
2、国内的半导体行业，暂时的处境更差。
目前半导体领域的核心企业，基本上不在国内。国内的企业，能拿的出手来的非常少。
现在政策支持在做，同一个领域有多家在做，最终谁能跑的出来，现在也说不好，这已经成了VC风险投资了，已经不是公开市场投资了。
那国内的企业怎么样呢？
就拿银河创新的一季度第一大重仓企业中科曙光来看，这家企业的基本面并不具备持续的优势。
中科曙光是做服务器的。这个领域上，服务器整机厂商拿到的是蚊子肉。上游是CPU，内存等核心部件厂商，下游是云计算大厂，都很强势。
这方面联想已经是做到极致了，每年收入3600亿，利润只有30-40亿，有时候还亏损。
中科曙光现在最重要的概念，是自主生产的CPU海光系列。
其股价在5月6日大涨，也主要是因为这个概念。国内大客户可能要加大采购搭载中科曙光海光系列处理器的服务器。
但海光处理器，是AMD把自己的技术授权给曙光做出来的。AMD自己财务表现都很差，曙光能够好到哪里去？
而且，AMD只授权了Zen架构第一代，后续Zen 2/3/4并不会授权。
曙光要自己迭代推进的话，能不能做出来，现在都要打个疑问。
基金虽涨120%，多数人并不赚钱
现在看过去一年半导体行业的表现，基本面的提升当然也有，但更多的还是概念炒作的结果。
对于投资者来说，真正能够有好的收益的，还是基于长期竞争优势的价值投资。这种政策和概念的氛围中，其实大多数人是赚不到钱的。
银河创新就是一个例子，过去一年中上涨了100%，但多数人其实是亏钱的。
怎么会这样？
结合基金规模可以看到，银河创新成长在2019年6月份业绩启动的时候，规模只有0.68亿份，到四季度时候，规模只有5亿份。
直到2020年一季度，这只基金的业绩到了顶的时候，申购才大量的起来。当季申购了21亿份，赎回了13亿份。
考虑到一季度的表现，这21亿份投资赚钱的很少。
还有投资者，看到了银河创新的高业绩涨幅，大举进入，结果精准买在了高点。
总结
结论在开头已经说了，最后再重复一遍。
1、目前的国内半导体企业，还在风险投资的阶段，现阶段长期的投资价值不大；
2、郑巍山的业务能力，还需要再过一个周期，才能判断出来。
3、对于投资者来说，选择有长期竞争优势的企业，才是常胜之道。
银河创新成长混合基金是做什么的
答银河创新成长混合基金是一款投资于具有良好成长性创新类上市公司，在有效控制风险的前提下，追求基金资产的长期稳定增值的混合型基金。银河创新成长混合基金属于科技型混合基金。
根据投资对象的不同，可以将其分为股票型基金、债券型基金、混合型基金和货币基金。混合型基金在证券投资基金中通常属于中等风险的品种，其预期风险与收益通常高于债券型基金和货币市场基金，低于股票型基金。
混合基金同时以股票、债券等投资对象，以期通过在不同资产类别上的投资实现收益与风险之间的平衡。混合基金的预期风险低于股票基金，预期收益则要高于债券基金。
混合基金的投资风险主要取决于股票和债券配置比例的大小。一般情况，偏股型基金、灵活配置型基金的风险较高，但预期收益率也比较高。
偏债型基金的风险较低，预期收益率也较低。股债平衡型基金的风险和收益较为适中。银河创新成长混合基金的风险和收益高于债券基金与货币市场基金，属于较高风险、较高收益的品种。
明白银河创新成长混合基金c的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击媒市股网的其他栏目。
