财经知识的学习和应用需要注重风险管理能力的提升。投资者们需要具备风险意识和风险管理能力,以应对市场风险和投资风险。下面媒市股网中的这篇文章是关于002442股票究竟好不好的相关信息,希望可以帮助到你。

业绩增长分红6亿,“功能饮料第一股”东鹏饮料仍难跑出舒适圈?

业绩增长分红6亿,“功能饮料第一股”东鹏饮料仍难跑出舒适圈?

作者 | 许芸

编辑 | 蛋总

出品 | 子弹 财经

2021年,东鹏饮料出尽了风头。

上半年,东鹏饮料跑赢了红牛、脉动、乐虎等众多对手,率先与资本接轨,成为A股“功能饮料第一股”,市值一度超过千亿元。而在公司业绩方面,2021年上半年,东鹏饮料营业收入、归属于上市公司股东的净利润均实现了同比约50%的增长。

随之而来的,是东鹏饮料股东暴涨的财富。 8月14日,东鹏饮料发布公告,宣布《关于2021年半年度利润分配方案的议案》获股东大会审议通过。根据相关方案,东鹏饮料将向全体股东每10股派发现金红利15元(含税),合计派发约6亿元。

东鹏饮料控股股东、实际控制人林木勤无疑是最大赢家。截止6月30日,林木勤个人持有东鹏饮料约1.99亿股,以此计算,其将获得分红约2.98亿元(含税)。此外,林木港、林戴钦、林煜鹏等林木勤家族人士,也出现在东鹏饮料前十名股东中,持有千万级别的股权。

然而,在资本市场赚足眼球的东鹏饮料,火爆背后也有隐忧:翻阅其财报可见,发展至今,东鹏饮料仍未跑出单一产品和地域依赖的“舒适圈”。

东鹏饮料大单品“一招鲜”的故事还能讲多久?在红牛、乐虎、战马、魔爪等老对手及元气森林旗下外星人等新玩家的夹击之下,东鹏饮料的扩张故事要如何讲下去?

在国内的功能性饮料里,红牛是当之无愧的行业龙头,但困于商标纠纷的红牛在资本运作方面却比“业内老二”东鹏特饮慢了一步。5月27日,东鹏特饮所属公司东鹏饮料冲出重围,成功上市。

作为“功能饮料第一股”,东鹏特饮在资本市场具备稀缺性,而近年来,资本对食品饮料类消费品的青睐也快速推高了其市值。在二级市场,东鹏饮料上演暴涨“神话”,短短一个月内即收获了16个涨停,市值一度超过千亿元。

如今,在消费股整体回调的大背景下,东鹏饮料股价也出现回落。但截止8月19日,其股价仍达到195元每股,较46.27元的发行价上涨321.44%,总市值为780亿元,市盈率57.71倍,比市盈率41.27倍的贵州茅台高出不少。

在业绩方面,东鹏饮料同样给出了好消息。2021年1-6月,东鹏饮料实现营业收入约36.82亿元,同比增长49.11%;归属于上市公司股东的净利润约6.76亿元,同比增长53.14%。

东鹏饮料的主要产品包括东鹏特饮、东鹏加気等能量饮料,由柑柠檬茶、陈皮特饮等非能量饮料以及包装饮用水三大类,销售存在明显的季节性特征。

一般而言,天气比较炎热的第二、三季度,能量消耗比较大,对解暑、补充摄入能量的需求量相对而言更为旺盛,因此是饮料的销售旺季。东鹏饮料招股书显示,2018-2020年,来自第二、三季度的收入分别占其全年收入的56.13%、60.75%和63.16%。

不过,第二、三季度同样也是众多饮料厂商发力的重要时段,各大品牌都加大了市场促销力度,以期抢占市场份额。

激烈的市场竞争下,东鹏饮料要保持增长,只能进一步加大成本投入。今年上半年,东鹏饮料营业成本达到18.53亿元,同比增长40.09%。

此外,东鹏饮料的销售费用也迅速增加。2018-2020年,东鹏饮料销售费用分别为9.69亿元、9.84亿元、10.4亿元,但今年仅上半年,其销售费用就已达到7.99亿元,同比上升76.61%。由此可以看出,东鹏饮料面临的竞争压力不小。

结合东鹏饮料第一季度和上半年财务数据来看,2021年第一季度其实现营收17.11亿元,归母净利润3.42亿元。以此计算,在第二季度销售旺季,东鹏饮料营收为19.71亿元,处于增长状态, 不过,第二季度却比第一季度少赚了约800万元。

进入销售旺季的第二季度利润缘何比第一季度还低,「子弹 财经 」就此联系东鹏特饮方面,截止8月19日,未获回应。

在新零售专家鲍跃忠看来,从东鹏特饮的利润总额来看,(第二季度比第一季度)利润少了800万元,并不是一个太大的问题,“如果市场销售情况基本稳定、销售额基本是一个稳定增长的趋势,那么问题不大。”

不过,这也侧面反映了在激烈的市场竞争之下,东鹏饮料抢占市场所面临的压力。

在业绩和资本市场,东鹏饮料虽然都交出了一份不错的答卷,但深究起来,其长期发展以来存在的“硬伤”依然明显: 业绩对能量饮料大单品和广东区域形成比较严重的依赖。

东鹏饮料招股书显示,2018-2020年,来自能量饮料的销售收入占其主营业务收入的比例高达95.51%、95.50%和94.32%。

事实上,东鹏饮料或许也意识到了产品结构单一的问题,在能量饮料之外,还推出了包括由柑柠檬茶、陈皮特饮、清凉饮料等植物饮料以及乳味饮料在内的非能量饮料产品,并推出了包装饮用水。

不过,目前来看,非能量饮料并不是东鹏饮料重点发力的方向,对业绩的贡献也有限。

“未来3-5年,我们依然会聚焦能量饮料赛道。”今年东鹏饮料上市之际,其董事长林木勤对媒体表示。

在他看来,能量饮料仍是一个具有广阔前景的市场。未来东鹏特饮一方面将继续推进原有品类的市场扩张,对此前开拓不够的市场北方省份进行精耕细作;另一方面将继续在类型上进行创新,推出适合不同消费群体、场景的能量饮料。

可以看到的是,近两年,东鹏饮料正着力挖掘能量饮料市场,尝试推出新品,并在其优势区域广东区域进行试销后再推广到其它地区。

2020年6月,东鹏饮料推出了新品东鹏加気,2020年全年实现销售收入2138.74万元,今年上半年实现销售收入3113.92万元;2021年4月,东鹏饮料推出了新品0糖特饮,并于6月起在广东省、广西省及线上渠道全面推广,上半年实现销售收入3074.2万元。

不过,目前除东鹏特饮外,东鹏饮料还没有出现第二款爆品。而随着东鹏饮料进一步发力能量饮料市场,其对单一品类、产品的依赖性也进一步加重。

上半年,东鹏饮料的能量饮料收入达到35.47亿元,占总收入的96.59%,同比上升4个百分点;非能量饮料仅占总收入的3.41%,仅为1.25亿元,同比减少4个百分点,收入呈现更加集中的态势。东鹏特饮作为东鹏饮料的主导产品,销售收入占能量饮料的比例超过了98%,新品收入占总收入的比重微乎其微。

“东鹏饮料产品主要聚焦于功能饮料,确实存在产品线过于单一的问题。对比红牛来看,红牛主要也是功能饮料,但做到了几百亿元市场,但东鹏饮料现在规模才几十亿元,和红牛之间还存在很大的差距。”鲍跃忠对「子弹 财经 」表示。

对于如何解决收入对单一品类的依赖问题,「子弹 财经 」联系东鹏特饮方面,截止8月19日,未获回应。

鲍跃忠直言,功能饮料未来会出现增长天花板,不会有很大的发展空间。“未来随着消费者对 健康 的关注增加,或者市场出现一些新的具备替代性的功能饮料产品,类似红牛、东鹏特饮这样的牛磺酸类产品可能会面临市场天花板。”

事实上,在当前“ 健康 化”的消费趋势下,一些原本应该属于能量饮料的消费人群,也在拒绝消费能量饮料或者类似红牛、东鹏特饮这样偏传统的品牌。

北京市朝阳区一位健身教练对「子弹 财经 」表示,并不建议健身人士尤其是有瘦身需求的人饮用能量饮料,“糖分太多容易长胖,即便写着0碳水0糖也别信。”

在鲍跃忠看来,东鹏特饮需要尽快地实现多元化,加快新的产品线的开发,尽快开发出新的能够替代(现有产品的新品),以便在未来避免市场出现大的波动和风险。

另外,鲍跃忠认为,从产品营销的角度来讲,一个企业更多元化的发展,也可以适当地摊薄营销成本,“3个单品找经销商卖,和找经销商卖30个商品,从营销成本上来讲,会有一些差别。”

除了面临品类单一的问题,东鹏饮料的收入还存在比较严重的地域依赖。

东鹏饮料是一家区域性明显的企业,其始创于1987年,是深圳市老字号饮料生产企业,原本以生产凉茶和水饮料为主。2003年,东鹏饮料由国企改制成为民企,林木勤看到商机,推出了东鹏特饮,进军功能饮料市场。

彼时,林木勤注意到,红牛一瓶约6-7元的零售价,对刚工作的年轻人等消费力有限的群体来说相对较高,但这一群体对能量饮料又有着极大的需求。

也因此,虽然在口感上东鹏特饮与红牛口感相似,但在包装上,东鹏特饮采用成本更加低廉的瓶装包装与易拉罐装的红牛展开差异化竞争。

据「子弹 财经 」了解,250ml的红牛维生素功能饮料在北京市朝阳区内某超市内售价为5.95元/瓶,而在线上多点超市内,一瓶500ml的东鹏特饮售价仅为5.8元。此外,东方证券研报指出,东鹏功能饮料产品终端定价约为红牛的1/2、魔爪和战马的2/3。

东鹏特饮靠低价打出了差异化,在拥有大量体力劳动者的广东区域,东鹏特饮很快打开市场,并向地级县市甚至是乡镇等市场进行下沉,此后向全国其它地方辐射。

2013年,东鹏特饮聘请谢霆锋为代言人,以“年轻就要醒着拼”为主导,推动品牌的年轻化,吹响了进军全国市场的号角。

近年来,东鹏饮料在深度挖掘广东市场的同时,也在寻求其它地域市场的突破,试图解决销售区域集中的问题,但从结果来看,其全国化进行得颇为艰难。

一直以来,东鹏饮料的收入都对广东区域形成依赖。招股书显示,2018-2020年,东鹏饮料广东区域(包括广东、海南)的销售收入占主营业务收入的比重分别达到61.1%、60.12%、55.74%。

东鹏饮料一直未能很好地打开北方市场,2018-2020年,其来自广袤的北方区域的收入占总收入的比重均不到一成,收入最高的2020年为4216.18万元,甚至低于线上销售渠道。

此外,一直到2020年,其来自西南区域的收入占比才突破5%,为2.94亿元;而华北区域的表现同样弱势,收入占比仅为4.32%,为2.13亿元, 呈现出典型的“南强北弱”特征。

2021年上半年,在传统强势的广东区域,东鹏饮料继续实行全渠道精耕、拓宽消费群体、细化乡镇市场、产品全系列覆盖的策略。

在全国市场,东鹏饮料加强开拓华东、华中、西南等区域的小卖店、独立便利店、报刊亭等传统渠道,加速开发高速路服务区、加油站、大型卖场、连锁商超、连锁便利店等特通/现代渠道。

在加强开拓华东、华中、西南等区域后,2021年上半年,东鹏饮料来自全国区域(除广东区域、直营本部之外)的销售收入同比增加60.25%,但占主营业务收入的比重只有44.87%;而广东区域(包括除南区特通渠道外的广东省、海南省)贡献收入16.55亿元,占主营业务收入的比重虽然下降了3个百分点,但仍高达45.05%。

「子弹 财经 」今年注意到,在北京市朝阳区内京客隆超市等一些传统商超曾出现东鹏特饮的促销活动,但近期,同样的超市内已未见东鹏特饮产品的踪影,红牛、魔爪等产品却比较常见。显然,在线下渠道建设上,东鹏饮料仍有需要加强的地方。

“东鹏饮料应该是在5年前就想布局北方市场,做了很多的努力,但现在还一直没打开。”鲍跃忠对「子弹 财经 」表示,功能饮料品牌成长起来,有很多特殊的环境因素。但在当前的市场环境下,从目前饮料行业的市场结构、消费品行业的市场结构来看,(东鹏特饮)这个产品做全国布局有很大的困难。

对于本身就对单一品类存在依赖的东鹏饮料而言,若无法突破区域限制,长期来看势必影响全国化进程,也很难提高增长的天花板,在讲究企业成长性的资本市场上,这将不利于其后续发展。

纵观食品饮料类的一些老消费品牌的崛起之路,不难发现,稀缺性是获得成功的重要因素。

早年间,我国商业欠发达、物资并不丰富,也因此,一款稀缺性产品极易打开消费者的钱包,功能饮料的崛起也是如此。

1995年,原产于泰国的红牛由于无法取得国内保健食品批准证书,红牛饮料发明人许书标和华彬集团创始人严彬寻求合作,成立合资公司(即后来的“中国红牛”)将红牛正式引入中国市场,国内功能饮料市场由此起步。

在华彬集团主导下,中国红牛开始跑马圈地,成为华彬集团的“现金奶牛”——2014年突破了200亿元销售额,并长期垄断国内功能饮料市场。不过,2016年10月,泰国天丝宣布红牛商标许可到期,不再续约。由此,泰国天丝与华彬集团陷入了漫长的“红牛”商标使用权纠纷中。

红牛的内斗,为其它品牌提供了难得的发展机遇,仅2017年新上市的功能性饮料品牌就超过10种。

而红牛自身的销售额和市场份额均受到不良影响,2016年,红牛销售额为210亿元,同比下滑9%,到2017年销售额即已跌破200亿元。要知道,2011年红牛在功能饮料的市场份额就已高达87%,但到2020年只剩52%。

此消彼长,这也从侧面给东鹏饮料的扩张提供了机会。2017-2020年,东鹏饮料业绩持续增长,从28.44亿元增长到了49.58亿元,4年间增长约1倍;归属净利润从2.96亿元增长到了8.12亿元,4年间增幅约174%。

观研天下报告显示,2020年,在我国功能饮料行业,红牛占去了52%的市场份额;东鹏特饮市场份额为11%,仅次于红牛;脉动、体质能量、乐虎各自占据8%、7%、6%的市场份额,整体呈现“一超多强”的状态。

然而,随着消费升级和消费群体的变更,消费市场涌现创业热潮,在资本助力下,众多饮料品牌涌现出来,竞争远比此前激烈。

一方面,东鹏特饮并非无可取代,其老对手红牛、乐虎、魔爪等一众知名品牌并没有放松对市场的争夺。

比如,2020年,进入中国市场第4年的魔爪饮料在营销上开始求变,一改此前偏重 体育 营销、找运动员做代言人的颇具美式风格的营销方式,转而官宣当红明星王一博做品牌代言人,以期用粉丝经济的力量更好地发展产品。

而从市场份额来看,东鹏特饮与排在其后的脉动、体质能量、乐虎之间的身位差距并不是很大。

另一方面,新的功能性饮料品牌对瓜分市场蛋糕的野心也不小。比如,元气森林推出了“外星人”品牌进场分羹,中石油推出“好客之力”自有能量饮料品牌,加速在全国中石油加油站便利店布局。企查查数据显示,目前我国现存“功能饮料”相关企业达到1.4万家。

此外,2021年1月,最高法作出终审判决,确认“红牛系列商标”归属泰国天丝,中国红牛不享有商标所有者的合法权益。商标权纠纷的终结,加之近年来泰国天丝不断加码中国市场,而华彬集团在继续售卖中国红牛的同时也在加大对战马等品牌的推广力度,都意味着中国功能饮料市场即将迎来新变局。

东鹏特饮相对较低的定价是把“双刃剑”,一定程度上助推了市场扩张,但同时也难免给人留下不够高端的印象。

“东鹏特饮我肯定不会喝,因为感觉这是很低端的运动饮料。我有时健身前会喝一个红牛的加强版,感觉健身撸铁的时候力量会稍微大一点。”互联网创业公司创始人、健身爱好者张林(化名)告诉「子弹 财经 」。

不过,就自身感受而言,张林最喜欢的还是外星人品牌的能量饮料。“因为它的味道会稍微浅一点,没有红牛、东鹏特饮等那么重,在唤醒身体机能、提升兴奋点方面,外星人是一个持续提升的过程,能坚持比较长的时间,而不是像红牛那样快速提升上来。”

张林告诉「子弹 财经 」,他没有线上购物的习惯,所以基本都是在线下渠道买饮料,而外星人能量饮料线下铺货并不是特别好,“很少能买到,买不到也就算了。”

由此可见,东鹏饮料全国扩张面临的渠道铺设问题,在新品牌身上依然存在,而随着各品牌发力,功能饮料此后的市场竞争无疑将更加激烈。

靠“一招鲜”发展多年的东鹏饮料,现如今已无法“吃遍天”了。前有行业老大红牛挡道,后有新兴品牌强势崛起,从低价产品起家的东鹏饮料,下一步该如何赢得年轻消费者的青睐,并突破对手的重重围困?市场也在等待它的答案。

*文中题图来自:子弹 财经 ,摄:许芸。

金融股为何暴涨?

今年4月底以来,以银行股为代表的大金融板块表现强势,股价持续上扬,中行、中信银行、平安等大盘股甚至出现了难得一见的“涨停”潮,引起广泛关注。虽然5月9日下午及5月10日市场急剧反转,大金融板块显著下挫,但对这个话题进行讨论仍是有必要的。

一、事件:近期以银行股为代表的大金融板块表现强势

(一)令人诧异的是,这一轮银行股行情呈现出明显分化且有违背常识的情形,即业绩表现相对不错的银行股价(如宁波银行、成都银行等)反而表现不理想,股价表现相对较好的银行以国有大行、部分股份行和中小银行为主。例如,今年以来,业绩表现相对较好的宁波银行、成都银行、招商银行的股价分别下挫11.77%、7.71%和4.46%,而中信银行、中行、农行、交行、瑞丰银行、民生银行、邮储银行、长沙银行、建行等银行股价今年以来分别大幅上扬51.81%、42.09%、33.68%、33.33%、29.32%、28.70%、28.35%、26.48%和24.87%,4月26日以来股价涨幅超过10%的银行主要为民生银行、中行、西安银行、中信银行、浙商银行、农行、重庆农商行、交行、工行、光大银行和建行,同样以大行为主。

(二)从15家“A+H股”银行的表现来看,除青岛银行外,大部分银行A股与H股的表现是一致的,如H股表现较好的银行也主要为中信银行、民生银行、交行、重庆农商行、农行、中行、工行、建行、重庆银行、邮储银行等。

(三)除银行股外,保险股与券商股表现同样不俗。今年以来,除国联证券、首创证券外,50余家A股券商基本均录得正的涨跌幅,其中9家股价涨幅超过20%、39家股价涨幅超过10%;6家保险A股均录得至少5%的股价涨幅,股价涨幅从高到低依次为新华保险、中国太保、中国人保、中国平安、天茂集团和中国人寿。

二、背后原因探究

市场普遍认为以银行股为代表的大金融板块今年以来股价表现之所以异常亮眼,可归于一季度业绩超预期、货币环境宽松、板块轮动、“中特估”情绪加持等因素。具体看,

(一)自身业绩难以支撑:一季度业绩表现无法解释银行股的近期表现

有人认为,今年一季度亮眼的业绩表现给予银行板块较强支撑。但是我们搜集的数据显示,今年一季度银行业表现并不理想(42家A股上市银行今年一季度经营情况剖析),表面上看还不错的归母净利润指标无法掩盖其营收、利差收入、拨备前利润等指标承受的压力,多数银行仍然处于吃余粮的阶段。与此同时,今年以来股价表现最好的银行一季度经营情况普遍不理想,而一季度经营情况还不错的银行今年以来股价反而不理想(如宁波银行、成都银行等)。

因此,近期银行股股价不俗的背后并非是一季度业绩的支撑,二者之间没有对应关系,对于券商与保险股来说同样如此,业绩并非是股价表现的映射。

(二)宽松的货币政策环境似乎很难对银行股的表现形成一对一的映射关系

宽松的货币政策环境有助于金融体系投资收益的兑现,表面上看能够解释,但这个因素过于宏观,很难与短期银行股的表现形成一对一的映射关系。实际上2022年以来,货币政策环境一直比较宽松,即便2022年10月以来受预期影响市场出现一些骚动,但宽松的货币政策环境并未实质调整,这意味着在2023年以来的这段时期,宽松的货币政策环境是不变量,而非变量,其无法解释去年全年和今年以来股市的差异性表现。

(三)板块轮动:可能是最好的解释力量

今年以来, TMT、新能源、人工智能、中特估等板块轮番登场,呈现出明显板块轮动效应,A股市场结构性行情特征凸显,显示出市场各路资金的纠结与焦虑,始终在炒情绪。

1、TMT板块在2022年4月下旬-8月中旬、10月中旬-11月中旬以及2023年1月至4月上旬表现较为亮眼,吸引各路资金进入,拉出多轮行情。特别是,人工智能板块在Chatgpt的催化下,于2023年1月至4月上旬整体表现为亮眼。

2、新能源板块在2023年1-2月亦有一波不错的行情表现。

3、今年以来中特估板块则表现一直不错,总体趋势向上。特别是2023年4月下旬以来,国有大行股价走出一波小高潮,使得市场对所谓的“中特估”板块更深的认知。

从这角度看,我们更相信是板块轮动的力量在发挥着作用,其它力量可能只是催化剂。

(四)具有逻辑上的支撑:“中特估”是不容忽视的政策催化剂

既然自身业绩和宏观大环境无法支撑,而板块轮动亦无法完全解释今年以来“中特估”板块的整体强势以及多次上扬,那么就需要从政策层面来思考。

1、去年11月底以来,市场对易会满主席提出的“中特估”(金融监管“掌门人”齐发声)异常关注,并将近期银行股的亮眼表现归为“中特估行情”的催化,数据上看这一结论有逻辑上的支撑。

(1)时间上,银行股的表现可以与“中特估”概念的提出完全可以对应起来。“中特估”概念由易会满主席于2022年11月21日的金融街论坛上提出,而自2022年12月以来银行股便开始有亮眼表现,虽然春节后有1-2个月的平静期,但近期行情得到进一步催化。

(2)从2023年3月21日Wind开始提供的中特估指数权重股来看,今年以来该指数的权重股表现普遍不俗,且银行股还不是中特估权重股中表现最亮眼的,这意味着银行股与中特股指数的表现在趋势上是一致的,“中特估指数”一定程度上可以解释银行股的表现。

2、不过仍然需要认识到,“中特股”概念并非是推动银行有亮眼表现的唯一因素。这主要是因为,今年以来瑞丰银行、民生银行、长沙银行、重庆银行、重庆农商行等不是“中特估指数”权重股的几家银行股价表现同样也不错,而其它一些非“中特估指数”权重股的券商和保险股表现亦也不错。

3、当然,即便“中特估”不是银行股亮眼表现的全部推动力量,但说的人多了,市场情绪可能也会自发地将“中特估”视为最大因素。毕竟,笔者也认同,“提估值”已成为政治任务,自易会满主席提出“中国特色的估值体系”以来,政策层面一直在为此呐喊。

以央企为例,近年来国资委一直在探索央企经营指标体系,如2020年为两利三率(净利润、利润总额、营收利润率、资产负债率和研发经费投入强度);2021年的“两利四率”(新增全员劳动生产率指标);2022年在“两利四率”基础上,进一步提出“两增一控三提高”;2023年则调整为“一利五率”,提出了“一增一稳四提升”的年度经营目标。相较2022年,2023年新增了ROE这一指标(目标为提高)、将资产负债率的要求由“控制”调整为“保持稳定”以及将“营业收入利润率”调整为“营业现金比率”,意味着政策对央企资产负债率的容忍度有提高、对ROE的提升有更高要求,这与“中特估”逻辑是一致的。

(五)“保险相关政策鼓励保险资金长期持有上市银行股票”是另一股推动力量

虽然在“中特估”行情的加持下,北向资金对银行股的表现给予了一定支撑,但保险资金可能是推动银行股行情的另一股资金力量,且这是政策层面的有意推动。

1、2021年12月30日,银保监会发布《保险公司偿付能力监管规则(Ⅱ)》(2022年一季度开始全面实施),2022年9月1日银保监会在答记者问时表示“规则Ⅱ对于保险公司投资的银行类长期股权投资,若股息率等满足一定条件,可豁免减值要求,允许保险公司以其账面价值作为认可价值……支持保险公司长期持有上市银行股票”。

2、显然规则II在一定程度上提升了保险资金投资上市银行股票的积极性。具体看,

(1)《保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本》明确“合营企业或联营企业为沪深300成份股的,且最近三年股息率均在3%或现金股利支付率均在10%的,可不计提减值”。一般情况下,合营企业或联营企业为上市公司的,市价持续一年低于账面价值或市价低于账面价值的比例超过50%的,应当根据账面价值和市价的差额计提减值。

(2)《保险公司偿付能力监管规则第8号:市场风险最低资本》明确“保险资金投资国有大型商业银行存款和发行的股票、债券等金融产品不计量交易对手集中度风险最低资本。其中,交易对手为全国性股份制商业银行的,集中度限额为保险集团总资产(合并财务报表)的5%;交易对手为其他机构的,集中度限额为保险集团总资产(合并财务报表)的3%。

三、结语

分析显示,一季度业绩表现、宽松的货币政策环境等并非是近期银行股亮眼表现的推动力量,板块轮动、“中特估”行情的催化以及保险资金资产配置的加持可能才是根本原因。在不考虑短期波动、情绪调整以及板块轮动等因素下,未来从中长期的大方向上看,“中特估”行情以及保险资金配置仍将会延续,而板块轮动则可能会形成短期扰动。

(一)经历了过去两年地产行业的低谷后,保险资金在资产配置上需要重新寻找体量上和地产行业相匹敌的标的,而目前看能够满足这一条件的标的也只有以国有行为首的金融行业。虽然国有行的股息率在各行业中并非是最高,但却是最稳定的,如42家A股上市银行基本均能满足最低3%的股息率要求,且部分银行的股息率普遍在5%左右徘徊,这在一定程度上能够满足保险资金的配置需求。因此,保险资金对银行股的支持具有中长期性。

截至2023年3月底,保险资金运用余额达到26.02万亿元,其中用于投资的余额为23.18万亿(其它为银行存款等),这23.18万亿的投资余额中,债券投资余额、股票和证券投资余额分别为10.95万亿和3.33万亿、其他投资余额为8.89万亿元。显然,仅从数据上看,如果保险资金能将原投资于地产行业等领域的资金用至银行股身上,则空间是有的。

(二)虽然一季度业绩并未超预期,甚至大部分银行的业绩并不理想,但相关信息显示今年一季度可能是上市银行的业绩底部,后续有望逐步回暖,这对银行股而言无疑是助推器。例如,去年以来的存款利率连续下调一定程度上降低了商业银行的负债端压力,有助于稳定其已经非常窄的息差空间。再比如,2023年4月20日,银保监会发布的《关于2023年加力提升小微企业金融服务质量的通知》(银保监办发〔2023〕42号)将“完善定价机制,将小微企业融资利率保持在合理水平”表述调整为“贷款利率总体保持平稳,推动小微企业综合融资成本逐步降低”,没有提降低利率要求,且没有再刻意提“两增”,意味着监管在银行让利方面的容忍度有所提高,有助于银行自我修复,省下余粮。

(三)目前看,易会满主席提出的“中国特色的估值体系”并非心血来潮,其对国有上市公司的估值体系调整和优化寄予厚望,需要通过引导市场各路资金跟进来逐步兑现,这些在一定程度上也体现着决策层的意愿。尽管近期银行股板块大涨,但需要认识到目前银行股的PB水平仍然处于历史低位,如果认为“提估值”已成为包括国有上市公司自身、政策部门等在内各相关方的政治任务,则有理由相信银行股的PB水平系统性提升应是大概率事件。

历史上看,国有大行与全A之间的PB差距在2020-2021年两年期间明显被拉大,国有大行的PB基本一路走低。因此,从这个角度看,将近期银行股的大涨理解为疫情三年以来的均值回归过程似乎也并无不妥。当然,即便认为银行股的PB水平系统性提升已成为政策任务,但其能够成为市场共识并吸引各路资金跟进还需要政策层面的加持与情绪的渲染,这期间需要通过多次股价的调整使市场情绪趋于理性,如此方有助于估值水平的提升,也即在这个过程中需要关注板块轮动带来的市场调整之机。

为什么银行股突然全线暴涨?

银行股出现近年罕见的集体暴涨,成为带动上证指数领涨的主力。

周一早盘,工农中建四大行均出现暴涨,中国银行盘中一度触及涨停,为2015年7月以来首次;中信银行午盘封住涨停;西安银行盘中触及涨停,民生银行再度暴涨,盘中涨幅一度接近9%,后涨幅收窄。

之前几个交易日部分银行股价已经创下佳绩。5月5日,中国银行、农业银行股价在盘中创下历史新高。此前一天的5月4日,民生银行罕见涨停,该股上一次涨停还是在2015年7月7日。此外,证券、保险板块近日也相继爆发。

可以说,上一次银行股如此暴涨,还要追溯至2014年11月-12月。“银行股经历了失去的十年。”一位银行业分析师向钛媒体App说到。

长期以来,除宁波银行、招商银行外,其余40家A股上市银行市盈率均在1倍以下,甚至数家银行市盈率不足0.5。从机构持仓情况来看,相比去年年末,基金在银行板块的重仓市值占比下降1个百分点至2%,低于疫情时期2.4%低位,仅次于2016年历史低点。

一季度业绩盘点:银行走弱,证券回暖

纯从一季度业绩数据看,银行的表现并不亮眼。

招商证券银行业首席分析师廖志明指出,一季度银行板块业绩明显承压。A股上市银行整体23Q1营收增速仅1.41%,归母净利润增速2.37%,为近年来的低位,息差大幅收窄。

1、贷款收益率下行。2022年LPR大幅下调带来的存量贷款重定价、新发放贷款利率处于历史最低位、提前还贷。

2、计息负债成本阶段性上升。这与同业负债成本同比上升明显、存款定期化有关。随着存款利率下调逐步反应到存量存款成本,以及同比基数走低,未来几个季度盈利同比增速或小幅改善。

不过,机构普遍预测,随着宏观经济复苏,银行基本面有望在今年下半年触底反弹。

中泰证券研究所所长戴志锋表示:“(银行)资产端收益率已经处于比较低的中枢,再进一步下降的空间不大,政治局会议也透露出今年稳增长预计没有强刺激政策。”海通国际研报也指出,自去年底开始,政策不再提金融让利,今年也没有下达普惠小微的(量化)政策任务,有利于银行盈利积累、资本扩展,有助于银行股估值修复。

相较之下,证券行业的一季报则出现了大幅回暖。

据华西证券非银团队统计,2023年一季报显示,券商板块一季度46家上市券商合计实现营业收入1370亿元,归母净利润452亿元,同比分别增长37%和76%;6家主营证券业务的控股券商上市公司合计实现营业总收入91亿元,同比增长12%;归母净利润18亿元,而去年同期该指标亏损。

太平洋证券非银金融首席分析师夏芈卬告诉钛媒体App,“目前证券行业市净率为1.27倍,处于近五年25%分位;市盈率21.6倍,低于近5年中位值22.19倍。结合市场预期回暖、股基交易额回升、一季报业绩增长兑现在即、处于历史低估区间等因素叠加影响,券商2022年经纪业务收入普遍承压,如今在积极信号释放下,整个证券板块有望提振信心,提高配置价值,尤其是部分经纪业务营收占比较高的券商,估值有向上修的机会。”

蔚来汽车为何持续暴涨暴跌?

上市后的第二个交易日,蔚来汽车一改首日的颓势、出现暴涨,以11.60美元价格收盘,较前一日涨幅高达75.76%;今日盘前继续上涨0.56美元,至12.16美元,相比首日的6.6美元的收盘价,累计涨幅已超过84%。截至今日美股开盘前,最新市值约125亿美元,市值逼近千亿人民币。

究竟是什么原因使得蔚来汽车股价出现如此暴涨,我们挨个原因找一找。

猜测一:产能爬坡提速致股价疯狂?

新浪财经曾在公司提交上市招股书后,发表题为《蔚来汽车日烧1200万元:卖40万辆或能回本 刚售481辆》的文章。文中梳理了近年来公司的基本财务状况,由此测算了近两年半时间内,公司每天需要“烧掉”1200万人民币,并根据当时的情况,估算需要卖掉约40万辆ES8电动汽车,才能够挽回成本,而实际的销售量相距甚远。

时隔一个月,产销数据发生了多大变化呢?

相关资料显示,截至8月31日,蔚来汽车ES8车型已生产2399台,交付量共计1602台,相比之前481辆的数据,确实有成倍的增长。

但2000多台产量和1000多台销售量的产能爬坡,是令市场如此疯狂的原因吗?新浪财经咨询业内人士后得知,产能爬坡由于各种因素干扰通常会经历反复,仅一个月的数据变化并没有比较强的说服力,况且千台产销量这样的低基数,与公司今年3万辆、3年后45万辆的产销量目标相去甚远,不可能是股价发生暴涨的主要原因。

猜测二:上市定价被严重低估?

公司产销量等基本面没有发生根本性的变化,那是不是蔚来汽车上市时的定价过低,上市后价值回归,造成暴涨所致?这种可能性基本也可以排除。

资料显示,蔚来汽车上市时定价为每股6.26美元,发行1.6亿股,市值64亿美元,这与上市前和市场的沟通情况没有明显出入。即使出现显著低估,公司在上市首日股价还曾一度出现14%的巨大跌幅,这就更无法解释了。

此外,从暴涨后公司的估值来看也解释不通。

蔚来汽车与A股汽车上市公司市值排名蔚来汽车与A股汽车上市公司市值排名

新浪财经根据Wind数据统计,截至今日盘前,蔚来汽车总市值约124.76亿美元,按美元兑人民币1:6.85的汇率计算,约合854.62亿人民币,排在A股汽车上市公司的第四位,仅次于上汽集团、比亚迪和广汽集团。

值得一提的是,2017年,广汽集团年产销量均超过200万辆,上汽集团更是达到了693万辆。即便蔚来汽车以“技术国内一流、产能爬坡超预期”的姿态展示给市场,但2000台产销量的蔚来汽车,市值却接近于200万台产销量的广汽集团,也绝对称的上是匪夷所思了。

和特斯拉相比同样如此。

特斯拉是公认电动汽车领域全球最领先的公司,目前总市值为494亿,是蔚来汽车的4倍。然而,无论从其技术水平、产能爬坡、产量和销量等角度看,说特斯拉价值只值4个蔚来汽车公司,都是难以让业内接受的。

猜测三:“新能源汽车下乡”的政策刺激?

9月13日晚,市场传出“工信部计划探索在农村推广应用新能源车”的消息。

消息称,工信部针对方运舟等7名人大代表提出的关于加强农村新能源汽车基础设施建设的建议给出答复,表示赞同代表们提出的在有条件的农村地区大力推动新能源汽车替代传统能源汽车,为实现高效发展清洁发展提供支撑;并将在下一步积极配合相关部门,大力实施乡村振兴战略,探索在农村地区大力推广应用新能源汽车,充分利用区域水能、太阳能等资源,共同推动打造新能源“示范村”、新能源“示范镇”。

市场普遍认为,此次农村推广政策也反映了,一是中央和地方政府对于新能源车的资金扶持范围从直接购置补贴扩大到推广应用环节;二是产业扶持政策工具进一步丰富,除财政补贴外, 还采用了多种政策工具;三是新能源车仍属中国重点发展的战略产业,政府对新能源车支持将逐步加码。

受此影响,今日A股开盘后,整个新能源汽车板块出现了集体大涨。作为提前交易的美股蔚来汽车,有可能率先反应。

对此,新浪财经咨询了券商的行业研究员,他们表示,政策固然对整个行业有提振作用,但落实到公司的业绩会有较长时间,另外国内有关新能源汽车的《中长期规划》和“十三五”规划等大方向并未作调整,业内对2020年200万辆的年销售量目标也没有变化,这个政策只是确保这一目标顺利实现的途径之一,并没有本质的改变。

更何况,蔚来汽车的定位一直是中高端市场,在今后这轮“新能源车下乡”的刺激政策中,又能够多拿到多少市场份额,不得不让人怀疑。

虽然怒涨之后迎来的是暴跌,但连续两日蔚来汽车在美国市场的“怒涨”,也带动了中国汽车股的上涨。尤其是给蔚来代工的江淮汽车,与蔚来汽车有合作关系的广汽集团、长安汽车,都久旱逢甘霖。只不过,这种状况转瞬即逝。

对于蔚来汽车赴美上市,华尔街似乎并不感冒,这个自诩为“中国特斯拉”的公司似乎让这些提不起兴趣,部分投资机构分析师也将NIO(蔚来汽车),归到了“跑输大市”的一类股票,目标股价则被定为4美元左右,远低于其发行价格。

新浪财经注意到,截至今日收盘,包括宁德时代、江淮汽车等在内的A股新能源汽车标的以及“蔚来汽车概念股”也都出现了明显的高开低走态势,消息的刺激似乎并没有如此有力。

由此看来,蔚来汽车股价上市次日的大涨,应该不是基本面、估值水平,以及政策等因素的影响所致。股价暴涨究竟是什么原因,蔚来汽车到底价值几何,恐怕只有时间才能给出明确答案了。

1年净利不到60亿,宁德时代凭什么撑起万亿市值?

文/荀诗林

不同的时间段,都会有不同的领军企业。

7月13日,宁德时代股价盘中最高达到579.6元,总市值最高突破1.3万亿元,一举超过招商银行,市值占据A股第四,仅次于茅台、工商银行和建设银行。随之而来的是,宁德时代的实际掌舵人曾毓群身价也水涨船高,超越了马云,仅次于马化腾。

尽管不久之后,A股锂电池板块有所回落,但是宁德时代近一年的涨幅已经超过190%,创业板甚至被戏称为宁德板。

与之对比的却是,2020年宁德时代的净利润不足60亿元,宁德时代到底凭什么撑起万亿元市值呢?

宁德时代到底啥做得好?

前不久有这样一条消息传出,小鹏 汽车 董事长何小鹏亲自蹲在宁德时代大门口,就为了拿到电池。

当然,这件事如今已经被何小鹏本人澄清,这并不是真的,但从这里也能看出宁德时代手上的电池到底有多紧俏。

实际上,宁德时代早在2011年就成立了,但要知道的是,这家公司最早只是从一家做手机电池ATL中分拆出来的。然而仅仅过了10年,就做到了全球动力电池市场份额第一。

根据宁德时代之前发布的2020年年报以及2021年一季报显示,2020年全年公司实现营业收入503.19亿元,同比增长9.9%;实现归母净利润55.83亿元,同比增长22.43%;扣非后净利润为42.65亿元,同比增长8.93%。

“这个业绩刚看的时候,确实会让人觉得只是中规中矩,但是真正让市场投资人看中了宁德时代的发展。”二级市场行业分析师孙遥(化名)这样表示,“还需要考虑到的一点就是,去年上半年正赶上疫情暴发,能有这样的业绩已经算是表现很好了。”

2021年一季度,宁德时代营业总收入191.67亿元,同比增长112.24%;归母净利润19.54亿元,同比增长163.38%;扣非后净利润16.72亿元,同比增长290.5%。

从今年一季度业绩情况来看,对比去年全年,宁德时代的营收和盈利能力明显增强。

具体到各项业务上看,2020年宁德时代动力电池业务收入394.26亿元,占总营收的78.35%,同比增长2.18%,毛利率为26.56%,同比下降1.89%。对比2019年的数据来看,宁德时代动力电池系统业务收入占总营收的84.27%。

根据孙遥的分析,毛利率下降主要是由于上游原材料及部分辅材价格大幅上涨,其中碳酸锂、六氟等原材料价格更是翻倍,电池环节盈利承压也就变得理所当然。

“这对宁德时代来说,并不是一件坏事,原材料价格上涨,短期内电池业务确实会承受一定压力,但如果把时间线拉长,公司本身有了更强的议价能力,从而会有利于提高公司本身的营收。”孙遥进一步解释。

锂电池材料业务方面,2020年宁德时代营业收入34.29亿元,占总营收的6.89%,毛利率达20.45%。对比2019年来看,宁德时代锂电池材料业务方面的收入占比以及毛利率都有明显的下降。

实际上,从增长上来看,宁德时代表现最好的还是储能业务。

2020年,宁德时代储能业务收入为19.43亿元,同比增长218.56%,业务毛利率36.03%,同比下滑了1.84个百分点。从数据上来看,宁德时代的储能业务明显可以拉高整体毛利率。

“所谓的储能,就是指通过介质或设备把能量存储起来,在需要的时候再释放出来。今年‘碳中和’的概念这么火,储能业务很有可能在未来成为宁德时代的又一增长点。”孙遥这样解释。

这样的业绩就能撑得起万亿元市值了吗?

现在不行,以后也许可以

“当然不够。”

孙遥表示:“仅仅看宁德时代现在年报的数据,说要撑起万亿元市值,我个人觉得还是有点难的,但是对于如今的资本方来说,看重的更多是未来。”

他举了一个例子,就拿新能源车的股价暴涨来说,截止到今年初的时候,所有电动车公司的交付量基本还只是燃油车的一个零头,但是这个领域头部公司的市值很多都已经超过传统的燃油车公司巨头了。

一级市场投资人辛奇(化名)对笔者表示,不仅仅是在二级市场,很多一级市场优秀公司的估值也在狂涨。“这种增速对于我们来说,在以往都是难以想象的。”

在辛奇看来,如今很难再用传统的指标来对公司的估值进行定位。“比如市盈率、市净率,这些传统的方法都不能真实反映这些新时代公司的估值。”

辛奇说:“判断一个公司的市值是否合理,需要从公司的现金流、增长和风险来考虑,而这些东西很多都要从未来入手,换句话说,现在的投资人更多是在看前景。”

据SNE Research数据统计,2020年全球前十动力电池企业使用量占比为92.5%,市场集中度提高,马太效应明显,其中排名前三分别为宁德时代、LG化学和松下电器,宁德时代在全球市占率已经超过30%。从这个数据来看,头部厂商供应全市场大部分产品,对市场价格具备着较强的支配能力。

根据中汽协的数据,今年一季度宁德时代全球动力电池装机15.1GMh,其中国内装机12.22GWh,国内市场份额达52.6%。

而在政策层面上,国家力推2025年我国新能源 汽车 占 汽车 新车销量的比重提升至20%,目前我国新能源 汽车 仅占 汽车 销量比重的5.4%,还有接近15%的提升空间。今年7月18日,欧盟委员会发布了“Fit for 55”提案,呼吁到2030年二氧化碳排放量比2021年水平减少55%,在2035年1月1日完全禁止内燃机销售,并到2050年实现碳中和。

根据高工产研锂电研究所(GGII)的数据和前瞻研究院的预测,2016 2020年,中国动力锂电池出货量逐年上升。2020年中国动力电池出货量为80GWh,同比增长13%,2020年动力电池市场规模约为650亿元,到2026年我国动力锂电池市场规模有望突破千亿元。

但是,辛奇也提醒到,即使前景再好、预期再高,投资人也需要谨慎,“爆冷门从来都不会缺席”。

7月22日晚间,同属锂电池赛道的久吾高科披露了2021年上半年业绩预告,上半年净利润下滑约50%。与之对比的却是,自7月2日以来,15个交易日内,股价涨幅超过140%,其间收获4个20%的涨停板。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念,因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。媒市股网关于002442股票究竟好不好介绍就到这里,希望能帮你解决当下的烦恼。